2006年12月19日

雲台

天体望遠鏡を載せる雲台を募集中。

望遠鏡に20Dをつけたときの重さが 6.5kgなので、耐荷重がミソです。
某メーカーの某ビデオ用雲台が、ヨドバシ表示では耐荷重6kg、メーカーHPでは8kg。うむ~。

Trackback on "雲台"

このエントリーのトラックバックURL: 

"雲台"へのトラックバックはまだありません。

Comment on "雲台"

私のビデオヘッド(G2380)の耐荷重5kg。あれよりも耐荷重があるとするとかなり重そうなヘッドですね。
ビクセンのポルタなんぞは流用できないのでしょうか?

  •   Tpong
  • 2006年12月19日 09:03

これは高いですよね(^^;)汗
マンフロット516 プロフリュードビデオ雲台

ポルタは耐荷重5kgくらいだそうですね。ちょっと足りない?
あとフリーストップというのが、ちょっと僕の嗜好に合わないも。
 
カプちゃん、516は高いです。余裕の耐荷重10kgは魅力なんですけれどね。
本文に書いたのは503です。これでOKかも?

  •   JNZ
  • 2006年12月19日 13:48

確かに高いッス(^^;)
やっぱ503が一番ベストかなぁ?
http://www.honjo-net.co.jp/new_product/new023/nord_20video_20head.html

ザハトラーのフルーイドヘッドってよさげなんですが、値段もわかりません(>_<)

お値段で却下...
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/tripod.html

  •   JNZ
  • 2006年12月19日 17:07

KYOUEIのサイトが一覧性があって良いですね。
http://www.kyoei-bird.com/goods/sankyaku_u.htm
この際KYOUEIあたりでショップの意見を聞く手もあるかも。
私は501or503を候補にしていたのですが、としろさんとKYOUEIスタッフの意見を入れてG2380にしました。
上記3機種は同じスライディングプレートだし、耐荷重はメーカー独自基準なんだそうです。
なんだかG2380でもいけそうな気がするなぁ。次回お会いしたら載せてみますか?

  •   Tpong
  • 2006年12月20日 00:01

う...503に心を決めたばかりだと言うのに(爆)
形が塊感があって重量オーバー気味に対して安心感があるんですよね。
根拠ゼロですけど。

  •   JNZ
  • 2006年12月20日 00:37

G2380にニコンのロクヨンを載せているカメラマンに話を聞いたことがあるのですが、ストッパーに多少不安があるけど雲台の強度には問題ないと聞きました。そのストッパーの制動力ですが、503と大差ないように感じた覚えがあります。ヨドバシ本店など品揃えが良いところで触ってみるのが肝心ですね。

  •   Tpong
  • 2006年12月20日 00:43

誘惑するなあ(笑)
「としろさんとKYOUEIスタッフの意見」について興味津々です。
ここに書けない話でしたらメールでこっそり教えてください m(_ _)m

  •   JNZ
  • 2006年12月20日 00:52

G2380はとしろさんの一押しでした。ショップで聞いた話では501・503・G2380の中ではG2380が一番動きがスムーズで、503は内蔵したカウンターウエイト(スプリング式なのかなぁ?)が俯角仰角を大きく取ると反発して止めたいところで止まらないそうです。また6kgオーバーの過加重だとカウンターウエイトの構造が故障しやすいとも聞きました。また金額的にも503の予算ならもう少し無理をしてジンバル型を買った方が後悔しないと言われました。501とG2380はオイル制動だけなので503よりは機構的にシンプルです。ちなみにどうやらG2380もマンフロットのOEMらしく、3機種とも共通サイズのプレートです。

  •   Tpong
  • 2006年12月20日 07:24

捕捉です。話を聞いたのはKYOUEIとヨド新宿の2店。含みとして80mm級のデジスコが目下の前提だけど将来的に500~600mmクラスの超望遠レンズ使用もあり得るということでした。言質を取ったわけじゃないけどふと503は故障が多いのかもって思っちゃいました。

  •   Tpong
  • 2006年12月20日 08:13

ありがとうございます。
悩ましいですねえ...

503はメーカーでは耐荷重8kgをうたっているのに対して、501は6kg 、G2380だと 5kg なんですよね。
501、G2380だとメーカー公称値に対して最初からオーバーが見えているのが難点です。
無理やりベルボンPH260に付けていた僕が言うのもなんですが...

  •   JNZ
  • 2006年12月20日 11:04

やはり一度私のG2380に載せてみてはいかがですか? GITZO社の耐荷重基準はかなり厳しい部類だと思います。

  •   Tpong
  • 2006年12月20日 16:01

う〜ん・・・ 流石にG2380にロクヨンクラスは厳しいんじゃないですかね・・・? (サンニッパの方は何人か見ましたが)
強度的には何とかなっても、ブレとかは・・・?? 是非試してみてくださいませ。

  •   としろ
  • 2006年12月20日 18:29

ブレは今より悪くなることはないので(爆)
荷重オーバーに耐えられて故障しなければOKです。
土曜日とか確認できます?>Tpongさん

  •   JNZ
  • 2006年12月20日 19:33

了解です。とりあえずアそこでいつもの時間ですね?

  •   Tpong
  • 2006年12月20日 20:09

NikonD2Xでマンフロット503、G2380、G1380を使用している友人に聞いたところ、503、G1380にロクヨンだと調整してもきっちりと止まらずブレも
大きそうです。(G1380と比べて) 503は、大きく上下に振ったときに止まらず、G2380は三脚を担いで移動するときに気をつけないとストッパーが
傷みそうだとのことです。328クラスまでなら問題ないそうです。
耐荷重だけで言えばマンフロットの油圧ボールヘッド雲台ならいけそうでが、あの白い大砲だと見た目、不安ですね?
ハスキーの3Dヘッドならビクともしないでしょうが油圧雲台と比べると被写体をファインダーに入れるまでがね~・・・。

  •   ハッケンバッカー
  • 2006年12月20日 20:48

長くなったので、PhotoBBSに移動します。

  •   JNZ
  • 2006年12月21日 00:06

Post a Comment

コメントする
(HTMLタグは使用できません)
ブラウザに投稿者情報を登録しますか?(Cookieを使用します。次回書き込み時に便利です。)
  •  
  •